Co jsou pro mě "dobré stíny" aneb jak nakupuji oční stíny já

Ahoj kamarádi!

V jednom z předchozích článků jsem se věnovala "dobrým rtěnkám" z mého subjektivního pohledu a mým kritériím při jejich nákupu, dnes se z obdobného hlediska budu věnovat očním stínům, a to pudrovým stínům (ve všech finiších), které v mé sbírce  (a asi i v mnoha vašich sbírkách) převažují. 

Ponechám tedy stranou krémové produkty, slisované pigmenty, stíny v tužkách, tekuté produkty a podobně. 

Tématu jsem se průběžně věnovala na svém Instagramu , dnes si tedy dovolím určité shrnutí. 

I. BALENÍ 

Jakkoli se to může zdát podružné, uživatelsky příjemné balení považuji za dost důležitý faktor. 

Balení musí být dostatečně pevné - bez ohledu na použitý materiál. Potřebuji rovněž možnost  snadné manipulace při otvírání i zavírání  (balení zralá na páčidlo nebrat, stejně tak se vyhýbám otvíracímu systému, při němž je v ohrožení v lepším případě lak na nehty, v horším nehet sám).

Preferuji balení, která neváží jak dvě cihly  (odpouštím gerlénským šestkám i milované Energy noir od Tarte).

Vizuální stránka obalu je věcí osobního vkusu a ochoty příplatku za značku.  Jsem ženská marnivá, tudíž bez mučení doznávám, že  potěchu pro oko uvítám.

II. KONZISTENCE PUDROVÝCH STÍNŮ, APLIKACE A ROZTÍRATELNOST

Nikdy se při nákupu neřídím pouze nabráním na prst.  Nosím příruční štětec.  
Jak bude blíže zmíněno u odstavce o pigmentaci, je až pošetilé řídit se při výběru stínů pouhým swatchováním na ruce.
Swatch je jen pomocné hledisko, hodí se pro zjištění odstínu a jeho podtónu a je určitým vodítkem pro strukturu výrobku. Pro pigmentaci je vodítkem zhusta zavádějícím.

Přílišná "máslovitost" (to slovo se mi protiví) rovněž bývá někdy na škodu. Zejména při použití nevhodného štětce si můžete poničit povrch stínu. Zároveň mohou odpadávat při neopatrné aplikaci i celé kusy.

Přílišná suchost mnohdy značí následnou extrémní prášivost. 

Obecně mi sušší stíny nevadí, pokud nepráší a pokud dobře přilnou.

Hledisko snadné roztíratelnosti - ovšem bez ztráty intenzity - je pro mě extrémně důležité, a to hlavně z ryze praktického důvodu: ráno spěchám a nemám čas ani náladu se crcat s přechody nad míru přiměřenou poměrům.  Pokud někdo tvrdí, že se zaobírá samotným roztíráním přechodů několik minut, pak má buď nekvalitní stíny nebo nekvalitní či nevhodný štětec nebo obojí. 

III. VÝDRŽ 

Mám to štěstí, že mi obecně vše drží dobře.  Nemám mastná víčka a vystačím si s korektorem jako podkladem, mohu bázi povětšinou vynechat. 

Ba naopak, někdy je báze na škodu, protože pokud příliš přilne či vytvoří až zaschlý povrch, hůře se mi stínuje. 
Pokud nezapomenu, vždy však celkový hotový  makeup přestříknu fixátorem.

Často dávám na korektor základní matný tělový stín přes celý oční prostor pro sjednocení barvy a pro snazší nanášení a rozetření stínů barevných. 

Vzhledem ke své práci, kvůli níž jsem z domu průměrně 13 hodin, je výdrž jedním z nejpodstatnějších hledisek mého hodnocení stínů. 

Výdrží nemyslím jen neslévání, ale i zachování intenzity. 

Jasně, i v kanceláři mám poměrně obsáhlý šminkoarsenál, leč během dne jsem ochotna akorát kdykoli přetřít rtěnku (to mi neva), jednou přepudrovat nos a ohledně stínů obnovit maximálně světlý pod obočím  (abych nevypadala tak unaveně, jak jsem ve skutečnosti :)).

IV. PIGMENTACE

Zpropadené a virálně šířené zaklínadlo. 
Přeceňování pigmentace a posuzování stínů podle swatchů na ruce už jsem mnohokrát zmínila na svém Instagramu.

Za prvé je "technika" nanesení na ruku zcela odlišná od techniky nanesení na oko. Není přeci totéž aplikace na víčko štětcem či jinou pomůckou jako kroužení či šmrdlání prstem ve stínu a poté jeho přenos na ruku pomocí tlaku.

Přehnaná  pigmentace mnohdy znamená drobivost, opadavost. 

Raději budu mít stíny méně pigmentované, ale přesto kvalitní, které jdou snadno vrstvit.

Nadto nad nižší pigmentací můžeme skoro vždy vyzrát, např. použitím krémového stínu či tužky jako podkladu pro zvýraznění barvy či použitím fixačního spreje přímo na štětec (ačkoli já osobně to nepreferuji, nicméně pomoci si takto lze).

Shrnuji tedy, že samozřejmě pigmentace svůj význam má, ale její vyzdvihování jako stěžejního ukazatele je podle mého názoru  mýtus. 
  

V. PRÁŠIVOST

Pokud stíny přiměřeně  práší při nabrání na štětec a při přenosu na oko už ne, vlastně mi to nevadí. 
Pokud stíny práší v jakž takž nižších mezích i při přenosu na oko,  lze si pomoci např. fixátorem makeupu stříknutým přímo na štětec. 

Střední a vysokou prášivost nesnáším. 

Dalším mýtem je, že  matné stíny práší vždy.  Není tomu tak,  v mojí sbírce jsou i neprašné matovky.


VI. POUŽITÉ NÁČINÍ

Není štětka jako štětka, přátelé...

Kvalitní a vhodně zvolený štětec může být jazýčkem na vahách úspěchu.

Obě tato kritéria musí být ruku v ruce, tedy jak kvalita, tak vhodnost na tu kterou konkrétní konzistenci. Kvalitní nerovná se drahý,  bohužel má zkušenost je taková, že převážně se nedá koupit dobrý štětec za málo peněz. V tomto případě se investice vyplatí.  Dobrý štětec totiž dokáže "vytáhnout" z průměrných stínů maximum a naopak.

Dám dva konkrétní případy, obě k tíži všeobecně vychvalované a oblíbené Zoevy (konkrétně štětců z řady Rose Gold na oči).

Moje milovaná ysl paleta Tuxedo ani vskutku geniální  Marečkovy sedmičky  (Marc Jacobs) si s nimi nerozumí.

U ysl Zoeva působí jako rozmetadlo třpytek  (což po aplikaci může způsobit opadávání a není to chyba stínů, protože s jinými štětci se to neděje ani trošku). 

U MJ se Zoeva chová jako opilý zemědělec s rýčem. Přičítám to rozježenosti chlupu, který rozbrázdí povrch stínu jak rolba za úsvitu, což u tak jemných měkkých stínů, jako jsou ty Marečkovy, způsobí nejen poničení jejich povrchu, ale pochopitelně i horší manipulaci. 

(Abych tu Zoevu jen nehejtovala - základní černá řada je lepší.  A vcelku jsou ucházející jejich větší štětce.  Na makeup, na rozjasňovač.  Ovšem zkosený tvářenkový doporučit nemohu).

VII. ORIGINALITA

Kdo mě trochu znáte, víte, že jsem zarytým odpůrcem kopírování, napodobování a fejkování.
Nesmlouvavým odpůrcem.  Nemám  žádnou omluvu pro parazitování na jiném, na matení běžného spotřebitele.  
Mám alergii na slovo "inspirace" hojně používané jako alibi a táhnoucí se jako mor celým Instagramem. 
Dále mám alergii na ohánění se argumentem, že drahé značky jsou pro zbohatlíky. To je útočení na nízké pudy. Na nenávist a závist. 

Existují velmi dobré originální produkty za dobrou či dokonce nízkou cenu. 

Každý nechť se svými penězi naloží po svém. Někdo si koupí desatery hodinky, někdo devadesátou Pandoru, někdo drahé lyže.  Já  šminky. 

Toto je téma na celou knihu, leč originalitu jako důležitý faktor při nákupu tu uvést musím.  Pro mě je to vlastně bod jedna,  respektive bod nula, bod naprostého základu  - nic než originální produkt nekoupím (jakéhokoli druhu). 

VIII. ZÁVĚR

Až na výše uvedené příklady (jen pro ilustraci) úmyslně nejmenuji značky a jednotlivé palety či mono stíny, článek je koncipován obdobně jako ten o rtěnkách v obecném duchu jakožto úvodní. 

Jednotlivým oblíbencům a výtržníkům se budu věnovat v budoucnu. 

Děkuji,  že mě čtete. 

Konec hlášení. 

Pusu teta. 

P. S. Fotka je ilustrativní, pořád jsem čekala - marně - na nějaké světlo. Takže jsem vykradla svůj vlastní Instagram :).

Zhora zleva: Guerlain, dále pak zanedbatelná část mojí sbírky:), Rouge Bunny Rouge, dole MAC, RBR, Too Faced, Clinique, Too Faced a na poslední fotce limitka Le Rouge od EL