sobota 10. března 2018

Americké nákupy (IT COSMETICS & PHYSICIANS FORMULA) aneb ANO/NE

Ahoj kamarádi! 


Dnes zrecenzuji své zahraniční nákupy systémem ano/ne a zároveň napíšu, čím lze ten který produkt nahradit výrobkem dostupným v ČR. 

Děkuji Terezce @terezkamk za šminkodovoz z USA.

1) It Cosmetics


CC krém od It Cosmetics v "základní" verzi je hodně chválený, já sušistařinka ale zvolila variantu Illumination (s protigerontím sérem).
Mám nejsvětlejší odstín Fair.
Bonusem je fyzikální filtr 50+ (což byl u mě primární důvod nákupu).

Produkt splňuje přesně to, co chci.
Nižší krytí, vynikající textura i roztíratelnost, odchod neznatelný, žádné mapy či shluky, nevysušuje, pečuje, rozjasňuje. 

A chrání před UV zářením. 

Perfektně splyne s pletí  (na ne zcela rozetřené swatchovačce vidíte, že nic nevidíte, a to i přesto, že bych odstín snesla ještě o fous světlejší. Pokud byste si ho chtěly koupit a váhaly mezi dvěma odstíny, volte ten světlejší).

Píší na obalu "Vaše pleť, ale hezčí" a mají pravdu. 

Tetaštempl bez váhání.  

Jediné dvě drobné výhrady:
- rozjasňující efekt bych klidně snesla nižší, respektive částečky bych vzhledem k podtónu mojí pleti uvítala do studena  (jsou do zlatavých odlesků);
- voní cca jako citronový koláč s vanilkou, je to sice intenzitou decentní, ale obešla bych se bez toho. Po aplikaci už to cítit není. 


Asi budu potřebovat i "základní" verzi; ).

Konečný verdikt: ANO!

Čím nahradit v ČR: mou verzi Illumination kombinací dvou produktů Erborian: Glow Crème (recenze KLIK) ve spojení s BB Crème (recenze KLIK).




2) Physicians Formula

Butter řadu od Physicians Formula jsem měla v merku už déle a nakonec jsem vzala tři produkty:
a) Butter Bronzer v nejsvětlejším odstínu Light Bronzer;
b) Butter Blush v přirozeném odstínu Plum Rose;
c) Butter Highlighter v odstínu Pearl.



ad a) BRONZER 



Barva je krásně světlá, i když bych snesla o fous studenější vyznění.
Pracuje se s ním vcelku dobře, ale není to žádný převratný výrobek.
Pozor na štětce s ostřejšími přírodními chlupy, rozryjí výrobek.
Lépe měkčí vlákna a syntetika.
Ve finiši jsou jemné odlesky, žádné kusy třpytu, což je plus.

Konečný verdikt:  s výhradou k vůni (smradu) neutrál.

ad b) TVÁŘENKA

Krásná přirozená barva - někde na pomezí růžového dřeva a mauve, zastřená.
Tím plusy končí.
Špatně, opravdu špatně se nabírá a špatně se přenáší.
Nejvíce se mi osvědčil štětec na tvářenku krémovou (syntetický), i tak to ale není žádná sláva.

Konečný verdikt: spíše NE plus výhrada k vůni (smradu).


ad c) ROZJASŇOVAČ 

Tento produkt je ze všech tří nejjslabší.
Sice má nejlepší obal (byť šroubovací) a je prost jakýchkkoli nesmyslných štětek či hub a zároveň nemá umělý odér (hurá), nicméně konzistence i výsledek jsou dost podoprůměrné.

Barevně jde do šampaň až zlatava a při swatchování se jeví až skoro jako holo či duhovka (ale nefunguje tak).

Konzistenčně je ze všech tří PF produktů nejmazlavější, přičemž ale kupodivu nechce k pleti pořádně přilnout.
S aplikací jsou potíže a co je nejhorší: základ se prostě nechytne a na pleti zbydou nejednolité částečky, což zvýrazňuje póry i lajničky.

Konečný verdikt:  NE.

Dojmy jako celek: na rozdíl od ostatních blahem nechrochtám.
Nejlépe z toho vychází bronzer, nejhůře rozjasňovač.

Nechápu rovněž nadšení z parfemace, mně bronzer i tvářenka smrdí jak komunistická kvazizmrzlina Kokosáček (nebo tak nějak).
Nepříjemný odér  není u bronzeru a tvářenky stejný - oba jsou sice divně kokosové, každý však trochu jiným způsobem. 
A bohužel příčmuch na pleti nějakou dobu přetrvává (a načichl mi od nich i šuplík, v němž je skladuji).
Nesnáším umělé odéry, proto nemohu TF čoko a už vůbec ne TF Peach. 

Tvářenka i bronzer mají opravdu nekvalitní obaly, navíc extrémně velké a neskladné (viz Milani) a ve spodních částech ukrývají zcela zbytečnou a nepoužitelnou houbovitou aplikační pomůcku.



Čím nahradit v ČR:


Na českém drogerkovém trhu jsou dva produkty konceptem podobné, které se mi  jeví lepší.
Bavíme se zde o chování, nikoli o podobném odstínu či finiši (i textura stojí na jiném základě).
Oba jsou od Max Factoru.
ad a) Creme Bronzer

ad b) Creme Puff Blush






K rozjasňovači ad c) variantu nemám. Odstínem (a ničím dalším) je podobný Nars Albatros.

3) Wet n wild
 
Od Terky jsem jako dárek dostala monouše wet n wild v krásném odstínu Nutty.

Mám pocit, že značka své stíny pozměnila oproti původní "receptuře".
Mohu srovnávat, mám dvě "původní" paletky.
Ač jsem s paletkami spokojená, nový typ je ještě lepší.
Stín je měkký, nikoli však drobivý.  Hezky se aplikuje,  bez problémů roztírá, drží slušně.
Jedinou výhradu mám k určitému blednutí při stínování. Pigment je v intenzitě tak akorát.
Za málo peněz hodně muziky.

Konečný verdikt:  ANO.

Čím nahradit v ČR: z drogerky ničím. Z přijatelné cenové kategorie stíny privátky Marionnaud.

 
Máte něco z uvedených produktů?  A jak se Vám jeví? Ráda si počtu, jako vždy.


Děkuji,  že mě čtete. 

Konec hlášení.
Pusu teta

9 komentářů:

  1. Ahoj Marti, ja uz se bála, ze ten butter bronzer je neco super truper, bez čeho se neobejdu. Ale prave si me uklidnila, ze si bohate vystačím s bronzerem od Max Factoru. Dekuju! :)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ahoj, mě jsi zklidnila úplně, moc děkuju. ❤ Blázinec okolo Butter Bronzer je blázinec. 😆😆😆

      Vymazat
  2. Dakujem za recenziu “držiacu sa pri zemi” butter bronzer nemám. Chcela som ho strasne moc, som si nevedela predstaviť život bez nebo 😄 Teraz ho síce chcem vyskúšať , ale určite nebudem bezhlavo zháňať po eshopoch. Pred nedávnom som si kúpila bronzer od max Factor a teda 👍 konzistencia farba super.
    Pekný deň ešte!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Bronzer není špatný. Ale ani must have. Plus nedávám ten zápach. Což je individuální. Papa

      Vymazat
  3. Toužila jsem po bronzeru, teď jsem si oddechla, že ho nepotřebuji. Mám ten od Max Factor a líbí se mi tak, že ho opravdu používám.

    OdpovědětVymazat
  4. Toužila jsem po bronzeru, teď jsem si oddechla, že ho nepotřebuji. Mám ten od Max Factor a líbí se mi tak, že ho opravdu používám.

    OdpovědětVymazat